Resumen
Resumen: En el 2011, las elecciones presidenciales del Perú estuvieron signadas por un discurso político ideológico que se polarizó entre un conjunto de candidaturas que defendían el modelo económico y el statu quo en la conducción del Estado, y una candidatura que, en particular, suponía una propuesta de cambio del contrato social establecido por la Constitución Política de 1993. La confrontación ideológica alcanzó la cobertura de los más importantes medios de comunicación masiva, en especial de la televisión y los principales diarios nacionales, industria cultural que ejerce una influencia hegemónica en defensa de la política liberal de mercado, que es hacia donde orientan la formación de la opinión pública. La cobertura mediática no estuvo exceptuada de un maniqueísmo que manipuló un conjunto de imágenes sobre los candidatos, basados en sus propuestas de gobierno e ideología expresadas en sus intervenciones públicas y planes de gobierno. Este estudio enfoca su interés en un aspecto que, producto del fragor de la contienda electoral, quedó relegado del análisis político: la relación entre la ideología y los planes de gobierno. Para ello, utilizaremos la metodología de análisis del discurso político ideológico, estando conformada nuestra muestra por los cuatro partidos políticos que obtuvieron mayor porcentaje de votación.
Palabras clave: Ideología, hegemonía, planes de gobierno, discurso político.
Abstract
Abstract: In 2011, the presidential elections in Peru were marked by an ideological political discourse that was polarized between a set of candidatures that defended the economic model and the status quo in the conduct of the State, and a candidacy that, in particular, represented a proposal Of change of the social contract established by the Political Constitution of 1993. The ideological confrontation reached the coverage of the most important media of mass communication, especially of the television and the main national newspapers, cultural industry that exerts a hegemonic influence in defense of the Liberal market policy, which is where they orient the formation of public opinion. The media coverage was not exempt from a Manichaeism that manipulated a set of images on the candidates, based on their proposals of government and ideology expressed in their public interventions and government plans. This study focuses on an aspect that, as a result of the heat of the electoral contest, was relegated from the political analysis: the relationship between ideology and government plans. For this, we will use the methodology of analysis of the ideological political discourse, being conformed our sample of four political parties that obtained the highest percentage of voting.
Keywords: Ideology, hegemony, government plans, political discourse.
Resumo
Resumo: Em 2011, as eleições presidenciais do Peru foram marcados por um discurso político ideológico que estava polarizado entre um conjunto de candidatos que defendia o modelo econômico e o status quo na condução do Estado e um candidato que, em particular, significou uma proposta alterar o contrato social estabelecido pela Constituição de 1993. a ideológico confronto cobertura atingiu os meios de comunicação mais importantes, especialmente a televisão e os principais jornais nacionais, a indústria cultural que exerce uma influência hegemônica no campo de defesa política liberal de mercado, que é onde orientar a formação da opinião pública. A cobertura da mídia não foi isenta de um maniqueísmo que manipularam um conjunto de imagens sobre os candidatos com base em suas propostas de governo e ideologia expressa em seus discursos públicos e planos de governo. Este estudo se concentra o seu interesse num aspecto que o calor do produto da campanha eleitoral, foi relegado análise política: a relação entre os planos de ideologia e do governo. Para fazer isso, use a metodologia de análise do discurso político ideológico, a nossa amostra que está sendo formado pelos quatro partidos políticos que ganharam o maior percentual dos votos.
Palavras-chave: a ideologia, hegemonia, os planos do governo, o discurso político.
Raíces del modelo de seguridad colombiano de comienzos del siglo XXI, más conocido como la Política de Defensa y Seguridad Democrática del expresidente Álvaro Uribe Vélez
Roots of the Colombian security model of the beginning of the 21st century, better known as the Defense Policy and Democratic Security of the former president Álvaro Uribe Vélez
Raízes do modelo de segurança no início do século XXI colombiana, conhecida como a Política de Defesa e Segurança Democrática do ex-presidente Alvaro Uribe Velez